Räknefel av Lyxfällan

Jag vet inte om ni lyssnar på podden ”Lyxfällan” med programledarna Patrik och Magnus från sagda teveprogram. Det finns ju numera ganska många ekonomipoddar och många som är bättre än denna, men jag är en gammal följare av teveprogrammet så varför inte lyssna lite också.

Men nu är jag besviken!

I avsnitt 20 – Nya lyssnarfrågor, påstår en kille att de tänkt eller räknat fel i ett tidigare avsnitt då de säger att om man sparar en tusenlapp i månaden och investerar det till en viss ränta så har man efter en viss tid en viss summa. Om man istället investerar tvåtusen per månad, till samma ränta i samma tid skulle man få MER än dubbla resultatet.

Men trots att frågeställaren hövligt och vänligt påtalar att det inte stämmer så står Magnus på sig, utan att gå in på det närmare än att säga att det är ganska naturligt och att det bara är att räkna lite så ser man…

Jag blir alltid arg och besviken när så smarta människor låter sin egen förträfflighet förblinda dem, trots att de får goda och välmenande tips.

12 000 per år investerat till 5% i 10 år får jag till 158 481
24 000 får jag till 316 963, alltså exakt dubbelt så mycket

Om jag istället för insättningen dubblar räntan så blir det 210 374, vilket inte är mer än drygt 30% högre resultat.

För övrigt kan jag rekommendera ett gammalt föredrag om man vill tänka på kraften i ”compound interest”, eller det tråkiga svenska uttrycket ”ränta på ränta”:
https://www.youtube.com/watch?v=DZCm2QQZVYk
Videon har den blygsamma titeln: The most important video you’ll ever see.

Annonser

1 kommentar (+lägga till din?)

  1. RMM
    Sep 07, 2017 @ 10:20:55

    Det är tråkigt när folk med någon form av auktoritet ska stå på sig när och mena på att dom har rätt. När någon påpekar något så har ju den personen troligen funderat på det ett tag och man bör inte förkasta det direkt.

    Syns ju tydligt i formeln för månadssparande att beloppet man sparar är helt linjärt med den totala avkastningen:
    Slutvärde = MånadsSpar * ( 1-(1+ÅrsRänta)^År ) / ( 1-(1+ÅrsRänta)^(1/12) )

    Även om man inte kan formeln så är det ju ganska så intuitiv att beloppen man sparar inte har något att göra med den totala avkastningen i procent

    Svara

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s