Att investera i spelbranschen

Externt bidrag

Det har aldrig varit tydligare än nu att svenskarna gillar att spela. Det finns ett par hundra svenska casino online och det dyker upp nya väldigt ofta. Det är väldigt synligt framför allt på TV om man tittar på kvällarna, där reklam för nya spelsidor är mer än vanligt förekommande. Nästa år kommer en ny lagstiftning som ska minska reklamen på tv, och återta kontrollen över nätcasinon. Det kommer att leda till en tryggare spelmiljö och dessutom kommer även företagen att behöva skatta i Sverige för att fortsätta bedriva spel inom landets gränser.

En ny svensk spelmyndighet och en kraftigare konkurrens inom online-casinon kommer helt klart att skapa många investeringsmöjligheter. Många svenska casinoföretag är baserade utomlands, men i och med den nya svenska spellicensen kommer dessa företag att flytta “hem” igen, vilket till och med kan leda till att det öppnar fler jobbmöjligheter.

Många svenska bolag på börsen

Det är faktiskt en del svenska bolag som man redan kan investera i direkt. Många av dem är kända namn som man säkerligen hört talas om ett par gånger: Betsson, Mr Green eller Unibet (med imponerande 9 miljoner aktiva använder i Europa) till exempel. Man finner förstås även spelutvecklare och marknadsföringsbolag bland listan med svenska spelbolag som tagit sig in på den svenska börsmarknaden. Med ett par år på nacken och positiva besked nästan varje kvartal talar lite för en skillnad inför slopandet av spelmonopolet den 1:a Januari 2019.

Det har gått bra för spelbranschen på en global nivå under många år och i fler och fler länder dyker det upp liknande regleringar. I Amerika finns som bekant Las Vegas och även i Macao, Asien görs storsatsningar i takt med att Kina växer. Redan nu kommer hälften av statsbudgeten från spel och casinoverksamhet och planen är att utöka turism och spelsektorn ännu mer allt eftersom resenärer kommer in från fastlandet. Det säger rätt mycket med tanke på att det omsattes fem gånger så mycket pengar i Macao i jämförelse med Vegas enligt en artikel i Metro förra året.

Investering i internationella spelbolag bör således inte sopas under mattan, men svenska företag kanske ligger närmare hjärtat. Det kanske helt enkelt är dags att satsa på att huset vinner.

Stort intresse för svenska spelbolag

Det finns idag runt en handfull svenska spelbolag på börsen, alla med olika fokus. Det första man tänker på kan vara typiska casino-, odds- eller pokersajter. Men det finns även andra företag som främst satsar på marknadsföring eller utveckling som är med bland dessa spelbolag. Kursutvecklingen för spelaktier under de senaste åren har varit otroligt bra, det är därför inte alls konstigt att intresset är så stort.

Det är alltid svårt att förutsäga framtiden och speciellt med en så stor förändring som en helt ny spelmyndighet. Men trots det är faktiskt en klar majoritet av bolagen positiva. Det är en intressant marknad att hålla koll på, speciellt om den fortsätter att växa som den tidigare har gjort trots att en omreglering av den svenska marknaden är på gång.


(Foto från Pixabay: https://cdn.pixabay.com/photo/2016/12/13/22/15/chart-1905225_960_720.jpg)

 

Annonser

Månadsrapport, juni 2018

En jobbigt dålig månad och längre ifrån 6-miljonersmålet, vilket jag hade tänkt skulle passeras i sommar. Inte mycket att säga om dock, vi kämpar på, lever och sparar.

Måldatumet hoppar fram ett halvår med en sån här månad. Skulle vara rätt skönt att fixa 10 miljoner inom 3 år.

Nätförsäljning: 500

Månadsrapport, juni 2018

Äntligen blev optionerna pengar, samtidigt som insatsen jag gjorde för tre år sedan föll ut som lön, vilken därför blev extra stor. Det var ju förresten första gången på 16 månader som jag fick riktig lön så det var ju inte så dumt.

Optionerna var som mest värda över 700 000 efter skatt, men nu blev det drygt 400 000, vilket förstås är bra ändå.

Månadsökningen som krävs för att hålla takten för måldatum 1 ligger nu på 90 000, vilket kan kännas galet högt med tanke på att vår inkomst är ca 85 000/mån netto. Dock tillkommer ju bonus och optioner, så det är inte omöjligt att det kan fortsätta i den takten. Förhoppningsvis ska det någon gång bli lite positiv avkastning på kapitalet också, men med min dåliga historik på investeringar gör jag nog klokt i att investera sakta med det kontantberg vi har byggt upp.

Måldatum 1, det aggressivare estimatet, pekar nu på att vi når 10 miljoner våren 2021. Den summan är dock mest där för att den är så rund och stor. Egentligen behöver vi mer, och vi behöver mer än så investerat ifall vi ska nå frihet enligt 4%-regeln. Min förhoppning är dock att det ligger någonstans däromkring, och att vi klarar att anpassa utgifter eller känner oss säkra på extrainkomster, så att vi inte behöver fortsätta längre än så.

Snart hoppas vi alltså kunna fira 6 miljoner. Alla miljonmilstolpar firas med en fin middag på restaurang, det uppskattar frun.

Nätförsäljning: 3000

 

Varför finns flerbarnstillägget?

Vi har två barn, med ett tredje på väg, så vi borde vara tacksamma för barnbidraget och inte minst flerbarnstillägget. Men varför finns det ett sånt tillägg?

När jag pratar med folk om det märker jag att de flesta söker i ett ökat behov. Alltså att man får något av staten för att man behöver det. Själv försöker jag hitta förklaringar genom att se det som ett styrmedel. Alltså, vad är det staten vill belöna oss för? Det är i alla fall så jag tycker att det finns mer logik än att bara strö pengar där det behövs, även om det gynnar negativa handlingar.

Just flerbarnstillägget fungerar som så att man får ett högre tillägg för varje barn, upp till barn 5 där tillägget för varje barn är 1250 kronor, alltså samma som själva barnbidraget. Det gör alltså att varje barn från barn 5 innebär 2500 kronor skattefritt per månad.

Jag kan inte komma fram till någon annan slutsats än att staten vill att vi ska skaffa minst 5 barn. Finns det studier på att Sverige behöver 5 barn eller mer per familj? Finns det inte studier som tyder på att när en familj blir stor så lyckas barnen sämre i livet? Det borde rimligtvis finnas ett antal barn per familj som är optimalt för Sveriges framtid och i så fall borde tillägget visa det. Alltså att man får som mest pengar per barn vid just t.ex. två barn, men mindre vid tre.

De som hävdar att det skulle kosta mer per barn att ha fler barn är ute och cyklar. Återanvändningsvinsterna är enorma med andra barnet. Jag är så glad när barn två (och snart barn 3) kan använda samma dyra saker som vi köpt och fått till barn 1. Konsumismen är i och för sig mycket stark och folk har svårt att komma och hälsa på oss utan att ha med presenter och kläder till barnen (trots mina instruktioner). Visst var min kompis ”tvungen” att köpa en nästan ny XC90 när de fick sitt andra barn, men själva ska vi behålla vår gamla V70 när trean kommer. Jag tror att det går att knö in.

Med barn 3 kommer vi alltså att få 4480 kronor sammanlagt per månad. Om vi skulle räkna om det till vilken förmögenhet det sparar oss enligt 4%-regeln blir det 12x4480x25=1 344 000.

Generellt tror jag att man måste se över alla bidrag och avdrag hela tiden och inte vara rädd för att ändra, för tiderna ändras.

Jag fattar inte varför man ska ha rätt att bo bättre än man har råd med (bostadsbidrag) eller för pensionärer (bostadstillägg).

Jag fattar att ränteavdrag kom till för att vanliga människor skulle kunna bygga sina egna hem, men nu göder det bara bobubblan.

Jag tror att jag fattar att barnbidraget är menat vara till för att utjämna mellan barnfamiljer och de utan barn, men vafan, de som tycker att det är ett schysst tillskott borde ut och skaffa en bättre inkomst än fler barn. För oss som satsar järnet på våra barn är det en stor förlustaffär oavsett alla flerbarnstillägg.

Men av dessa är det bara ränteavdraget det pratas om. De andra två, liksom troligen andra bidrag och avdrag, är så inarbetade i systemet att även politiska motpoler vid makten kan få svårt att ta bort dem.

Jag ska i alla fall kämpa emot flerbarnstillägget, även om det missgynnar oss om det skulle försvinna.

Vagnskadeförsäkring och din riskprofil

Att ta försäkringar är en fråga om riskbedömning. Man kan täcka för alla eventualiteter, eller spara försäkringspremien och stå för risken själv.

Ett av de viktigaste försäkringsobjekten är bilen. Här kan kostnaden bli stor om man har ett dåligt försäkringsskydd. Samtidigt kan priser och villkor skilja sig avsevärt mellan bolagen.

En trafikförsäkring måste alla ha enligt lag. Den täcker personskador på förare, passagerare och utomstående vid en trafikolycka. Försäkringen ersätter också skador på annans egendom som du orsakar med din bil. Men inte skador på din egen bil.

Här är det upp till dig att bestämma nivån. På försäkringsbolaget Svedeas hemsida finns en tydlig översikt över vad som ingår i olika försäkringspaket.

Den stora skillnaden mellan halv- och helförsäkring är att i den senare ingår vagnskada. Det vill säga att du även får ersättning för skada på din egen bil vid en trafikolycka, skadegörelse eller yttre olyckshändelse.

Här beror det naturligtvis rätt mycket på vad du kör för bil. Är den gammal, risig och billig kanske du vill stå för risken själv. Men om du har en ny och dyrare bil, då kan den vagnsskadeförsäkring som ingår i en helförsäkring hos Svedea vara av stor ekonomisk betydelse.

För dig som är beroende av bil i jobbet går det vanligtvis också att teckna en tilläggsförsäkring, som bland annat ger tillgång till en likvärdig hyrbil under den tid du annars skulle varit utan.

Man kan tycka att om man är en omdömesgill och försiktig förare, då kan det räcka med en enklare försäkring. Men man bör ta med i bedömningen att man faktiskt kan orsaka en trafikolycka själv, även om saken egentligen inte är ens eget fel eller står i ens egen makt. Det kan räcka med att man blir distraherad för bara ett kort ögonblick.

Sedan är det också en fråga om sinnesro, om att veta att allt är under kontroll om något oväntat eller oönskat skulle inträffa. Att veta att man kan lägga det mesta i andras händer i en krånglig situation.

Men i slutändan är det som sagt upp till dig, din riskprofil, din vilja och förmåga att hantera oväntade situationer och din ekonomi. Själv kan jag tycka att det är en god idé att ha ett gott försäkringsskydd, så att jag kan fokusera på mitt arbete och mitt företagande istället.

Arbetsgivarens skuld till oss: 550 000

Skulle du låna ut en halv miljon till din arbetsgivare?

Inte så troligt va?

I själva verket lånar vi ut ganska mycket pengar genom att ha ett stort semesterkonto och annan inarbetad tid. Det är väl i för sig ganska riskfritt och hyfsat inflationssäkrat (pga statens garantier och att lönen förhoppningsvis stiger), men jag vet inte om folk tänker på vilket värde som finns.

Jag började fundera på vilka värden vi hade innestående när vi pratade semester och fruns kommande ledighet i samband med vårt tredje barn födelse. Det visar sig att frun dels har samlat på sig 86 dagars semester, har över en vecka i innestående flextid och får en hel månad betald ledighet som kompensation för utebliven avlastning senaste halvåret.

Nu blir det ju inte extrapengar av detta, men pengavärdet av denna tid ligger på över 550 000 (varav 115 000 för mig).

Tidsmässigt rör det sig alltså om ca 4 månader för min fru och 2 för mig.

 

 

Våra löneökningar i år

Det var lite komiskt att ha lönesamtal var det sista jag gjorde innan jag gick på föräldraledighet och det första jag gjorde 15 månader senare, när jag kom tillbaka.

Det fanns ju inte mycket att utvärdera med mig, men marknaden är bra för IT-konsulter och de vill ha mig kvar, så något skulle de ge.

1500 blev det, eller 3,2%, upp till 48 300 om jag skulle ha gått på 100% (arbetar 80%).

Det är bättre än jag trodde, men jag måste erkänna att det har ganska liten betydelse för mig nu. Dels planerar jag att inte ha så många år kvar på arbetsmarknaden (max 6), så då har det inte lika stor betydelse att hålla uppe löneökningarna, när lönen redan är okej enligt min åsikt. Skatten är dessutom hög på högre nivåer, så det blir ju mindre kvar.

Men den stora anledningen att löneökningen känns mindre viktig är att det är så liten del av mitt framtidshopp. Den stora delen ligger i vår portföljutveckling och mina personaloptioner. Optionerna har på de två första utbetalningarna givit mig ca 860 000 efter skatt. Lönen är givetvis viktig, särskilt om optionerna inte skulle betala ut, men i ljuset av vad som skett hittills är ökningen helt försumbar och inte en motivator.

För min fru har det varit ett riktigt jobbigt år på arbetet. Låt mig utveckla det vid ett annat tillfälle. Lönemässigt ligger hon högt för sin position, men alla vill ju ha den uppskattning det innebär att få årliga löneökningar så ökningen var ändå viktig för henne.

Det blev 0.

Men som ett tecken på hur sjuk hennes organisation är fick hon en engångssumma på 20 000, troligen som kompensation för utebliven höjning… ”Troligen”, eftersom det inte motiverades och hon hade heller inget lönesamtal, utan lönen kommunicerades till henne via mejl, på hennes direkta fråga till lönekontoret.

Det finns mycket att säga om hennes situation, mer om det senare.

Jo förresten, det viktiga med löneökningar är ju att man håller sig över inflationen, eller hur?

Det gör ju inte vi i så fall…

Visst måste man väl räkna ökningen efter skatt? Inflationen på utgiftssidan betalar man ju för med skattade pengar, inte sant?

I så fall är vår löneökning patetisk och vi kommer snart att vara panka! 750 kronor delat på 80 000 blir under 1% i nettoökning och alltså långt under PKI eller vilket tal det nu är som är intressant.

Tidigare äldre inlägg