Likvidera ett företag

Jag skapade ju ett eget AB just före årsskiftet 2011-2012, där jag lade den webbutik som jag drivit i en enskild firma i många år. Det var rätt tid att göra eftersom den skulle börja göra vinst.

Samtidigt hade jag ganska nyligen flyttat ihop med min kvinna och startat ett företag med henne utan att ha någon verksamhet. Vi visste att vi ville göra något men var tvungna att snabba på innan hon började sitt nya jobb, eftersom det i kontraktet stod att ledningen måste godkänna sådant under anställningstiden.

Men eftersom vi nu är gifta finns det ingen mening med att släpa på ett extra bolag. Lite kul är det att se folks märkligt imponerade miner när jag säger att jag driver två AB och ett HB, men det är ju inte antalet företag som är viktigt, det är vinsten!

Jag har alltså ett extra betalkort i plånboken att hålla reda på och extra bokföring, extra bokslut, extra verksamhetsberättelse och så vidare.

Det är alltså dags att låta vårt gemensamma bolag ta över verksamheten i mitt enskilda AB.

Tekniskt gör jag väl ungefär så här:

  • nya bolaget köper lagret
  • gamla bolaget likvideras
  • aktiekapitalet tas ut
  • leverantörer och kunder kontaktas
  • bankkonto och kort sägs upp
  • bokföring slutförs
  • bokslut och årsredovisning görs

Det är inte så roligt som det låter att ha tre olika företagskort i plånboken, plus två bankkort och ett Visa (Coop).

Jubileum och enkät

Märkte just att JoF har treårsjubileum, vilket jag tänkte fira med bloggens första enkät!

Välj det svar som är närmast sanningen.

Jag kan dela med mig av lite statistik också eftersom du var snäll och svarade på enkäten.

  • Jag har skrivit 608 inlägg
  • Bästa dagen var 15 september (nyss alltså) som hade 1 055 sidvisningar
  • Totalt har JoF 238 000 sidvisningar och 2 000 kommentarer
  • De som har kommenterat mest är Legendarisk och Lundaluppen
  • Bästa månaden är denna, vilken har drygt 14 000 sidvisningar
  • Mest inlänkar ger 40 procent 20 år och Lundaluppen
  • Mest utgående klick har Miljonär innan 30 och Fri som fan fått

Skuldfri eller investerad

Det är väldigt lockande att bli skuldfri.

Men vi skulle ha varit skuldfria idag om vi inte hade köpt sommarstugan och den nya webbshoppen.

Vi skulle också kunna vara skuldfria imorgon om vi flyttade till en hyreslägenhet.

Alltså, här tycker jag att det tydliga ställningstagandet görs. Är vi så rädda för att vara skuldsatta att vi hellre bor i en hyresrätt som kostar oss mer per månad än en motsvarande bostadsrätt (inklusive lånekostnader)?

Det är ju klart att man betalar lite för att slippa risken, men å andra sidan, om man siktar på att köpa hus i framtiden är risken snarare att priset bara fortsätter att gå upp innan man ska köpa. Då kan det vara bra att åtminstone ha en bostadsrätt som också har stigit i värde.

Om allt sjunker så sjunker huset med fler tusenlappar än lägenheten, så det är ju bra i det långa loppet.

Om man inte vet exakt när smällen kommer ser jag ingen möjlighet att hoppa av bostadsmarknaden och vänta ut fallet. I DIs kommentarsfält har jag sedan 2005 läst om folk som sålt sina lägenheter till ”fantasipriser” och sitter och väntar i en hyreslägenhet på att smällen ska komma…

Några har i så fall väntat ganska länge…

Men tillbaka till skuldfri eller investerad. Är det idiotiskt att ha både lån och investeringar? Om vi siktar på att betala av lägenheten så snabbt som möjligt, har det egentligen någon betydelse om vi så fort vi är klara ska köpa ett hus för 6 mille?

Sommarhuset igen

Har inte satt mig in i hur fastighetstaxeringen sätts, men det sommarhus som vi har lagt 750′ på och fått en höftad värdering på mycket mindre än så, är nu taxerat till nästan en miljon!
 
Det normala är ju att taxeringen ligger en bra bit under eventuellt försäljningsvärde, säg 20-30%.
 
Detta kom faktiskt som en strimma hopp för oss. Inte för att skatteverket erbjuder sig att köpa vårt hus för den summan, men det är en fingervisning om att mäklaren kan ha fel.
 
Projekten med huset går vidare. Vi väntar nu på att utbygget ska komma igång. 

Star struck

Genom en gemensam bekant fick jag träffa och tala med en VD i ett internationellt storföretag. Det var mest trevligt småprat och pågick bara några minuter, men han sa att vi skulle ut och ta en öl ihop nån gång 🙂
 
Det är ju populärt att säga att ”han var bara en vanlig människa” men under den korta stunden kändes det inte så. Det kanske bara kändes som att han var ovanlig för att jag vet att han har mer än 50 000 anställda under sig och tjänar nästan en miljon i månaden.

Skuld är bra i ett större perspektiv?

En del, särskilt pengahaverister, menar att bred skuld bland allmänheten är något som har uppfunnits av staten för att hålla medborgare i schack.
 
Teorin går ut på att om ett folk hyr sitt boende och går till sina jobb så kan de när som helst strejka eller sluta gå till sina jobb och kanske till och med bränna sina besparingar på spånken eller nåt annat oproduktivt.
 
Om man istället ser till att vanliga arbetare kan låna pengar, samtidigt som man gör det lättare att bygga, betyder det att folk kan få sina egna hus, samtidigt som de är högt belånade och absolut inte kan få för sig att gå ut i strejk eller på annat sätt vara dåliga för produktiviteten.
 
Man har helt enkel fått en hållhake på vanligt folk.
 
Ruttet och manipulativt är ofta den första reaktionen. Men tänker vi efter lite så måste det väl vara så att vad som är bra för landet i stort också är bra för dess invånare.
 
Frågan är om vi hjälper eller stjälper produktivitet och tillväxt när vi är belånade. Om 20% av min lön går åt till att betala ränta så är det ju pengar som jag skulle kunna handla för istället. Eller ska man tänka som så att pengarna jag betalar i ränta ändå snabbt kommer ut i cirkulation, genom investeringar och ägarnas spenderande? Värst kanske det är om jag gör mig skuldfri och sedan sitter och lever billigt resten av livet utan att producera eller investera, utan bara lever på mina tillgångar.
 
Eller löses allt sånt av sig självt genom inflation om alla producerar och spenderar, och deflation om ingen producerar och alla gnetar?
 
Lite för komplicerat för mitt huvud och min utbildning känner jag. Kanske finns det någon som kan spåna djupare i kommentarsfältet.

”Men det har jag hört av någon”

När jag pratar ekonomi med folk stöter jag på det hela tiden. Folk som baserar hela sin världsbild på vad de har hört av någon, på teve, i någon dokumentär eller vad någon insatt person har sagt till dem. Men har du tänkt efter själv?

Ännu värre är det i styrelsen i min bostadsrättsförening. Det är kloka och kompetenta människor mestadels, men alltför ofta hänvisar de till vad någon någon gång har sagt. Nu är det några gånger för mycket som den gamla ordföranden har kommit upp som referens på tokiga påståenden så jag kollar upp allt jag kan.

Jag kan säga att det ger ganska bra eftertryck när jag kan kolla upp saker och berätta hur det egentligen ligger till. Då lyssnar de nästa gång.

Mitt studielån växer inte längre!

Bara fem år kvar tills mitt topplån är avbetalat!

Jag får ut mer för bilen än vad jag har lån på den!

Jag behövde bara ta hälften i lån på den nya bilen!

(hört av vänner och kollegor)

Allvarligt människor, lägg ribban lite högre så att ni kan vinna nån gång!

Föräldraledighet

Detta kommer definitivt att bli ett återkommande tema på bloggen. Föräldraledighet och dess ersättning är komplicerat, värdeladdat, emotionellt och har stor ekonomisk inverkan på familjens ekonomi.

Förutsättningarna är dem att jag tjänar ca 40 000 per månad före skatt och min fru tjänar 73 000 plus bonus, vilket blev närmare 85 000 totalt före skatt förra året.

Vi har båda kollektivavtal som säger att vi får ca 80% av hela lönen i föräldraersättning de första 180 dagarna.

Om min fru är ledig mer än ett halvår går hon miste om bonusen.

Jag är som bekant inte jättepigg på att gå till jobbet och har dessutom mitt företagande som potentiellt kan ge lite inkomster.

Jag är ganska huslig och lite vardagspraktisk, plus att jag har god hand med barn, så jag har sedan länge erbjudit mig att vara hemmaman när frun gör karriär. Det går dock inte att få ett vettigt svar…

Jag kan dock förstå det. Att bli mamma är stort och känslomässigt, och självklart svårt att veta i förväg hur man kommer att känna. Därför trycker jag inte på i frågan.

Lättast är att göra som alla andra. Den sociala konventionen verkar, även på hennes karriärsnivå, vara att hon ska ta ledigt ungefär ett år. Utan att veta något om hennes man eller andra omständigheter alltså! Lite trångsynt tycker jag, som även om jag kan förstå att det är viktigt att barnet ska vara med morsan första tiden så tycker jag att farsan är lika viktig.

Om vi är moderna människor och utgår ifrån att båda föräldrarna är lika viktiga och att båda föräldrarna vill vara föräldralediga så mycket som möjligt, till en rimlig kostnad, så blir det hela en matematisk ekvation.

Hur funkar det för vanliga människor?

Ibland får jag möjlighet att prata riktig privatekonomi med folk och då njuter jag. Jag tvingar inte på någon snacket utan uppmuntrar bara dem att prata.

Senast var det ett par kollegor som kom att prata om bilar och lån med mig. Den ena hade en ”billig” bil, för 85 000 men ändå ett lån på den. Hennes sambo är bilintresserad och var därför tvungen att ha en med 300 hästar. För honom var det omöjligt att köpa en bil som hade färre hästar en den tidigare, en ganska jobbig tvångstanke tycker jag.

Den andra sa att de inte hade några billån men att de å andra sidan hade köpt två bilar genom att utöka huslånet.

Hur kan folk som tjänar mer än mig, alltså över 40 000 per månad, inte ha råd att köpa en bil de trivs med. Eller kanske snarare, hur kan de inte lyckas spara ihop till den bil de vill ha.

Den ena pratade även om att de letar efter ett sommarställe. Det är antingen det eller ett riktigt hus (de bor i radhus). Hur i hela friden går det ihop med att ha två billån? Har man billån så kan man antagligen inte utöka huslånet (som den andra kollegan gjort). Varifrån kommer då kontantinsatsen till en sommarstuga?

Min gamla rumskamrat pratar om att köpa en lägenhet till. Han ska alltså ha två ettor… Logiken är den att han kan få ett lån till att köpa en etta utan att först sälja den befintliga ettan, men han kan inte få ett lån till en tvåa. Det är så många saker som är tokigt med detta att jag inte ens blandar mig i att försöka ge råd.

Mer impulsshopping

Eftersom vi så småningom måste ha en familjebil så har jag redan kollat runt i ett par månader, men jag avskyr att köpa bil och har skjutit upp det. Plötsligt dök det upp en bra kandidat på bilfirman nära oss, så vi drog dit och slog till. Inte så fasligt mycket köpångest eftersom den bara kostade 23 000.

Samma kväll svängde vi förbi konkursutförsäljningen av Barnens hus. Det mesta var utplockat redan vid 30% rabatt i början på utförsäljningen, men när vi kom dit kunde vi ändå köpa skötbord till 50%, babyskydd till 70% och någon mammagördel och topp för nästan ingenting.

De 2 000 vi la på babyprylarna lyckades jag pruta på bilen, så att så länge bilen ännu är okej så är jag nöjd med köpet.

Jag förväntar mig nästan att någon av er ska säga att jag misshandlar min familj eftersom jag köper en så billig bil. Det kommer mer detaljer i ett senare inlägg, men när jag pratade med en kollega så fick jag den gamla klyschan att man måste ha många hästar under huven för att kunna göra säkra omkörningar…

Jag är mer den typen som låter bli att köra om. Jag har aldrig haft en motorstark bil, det verkar alldeles för beroendeframkallande och det verkar även locka fram dåligt beteende. Men det starkaste skälet för mig är nog att det är dyrt. Dyrare inköp och mer soppa.

Det är i alla fall en säker gammal Volvo jag har skaffat, och jag är faktiskt lite förvånad över hur mycket bil man får för pengarna på begagnatmarknaden idag.

Ooopsköp

Min gravida fru ville träna framför teven med nyinköpta instruktionsfilmer på DVD. Eftersom jag aldrig ägt någon DVD-spelare, förutom i datorn, ville jag inte riktigt, men var beredd att göra det för hennes skull.

Teven var gammal och dålig. Hade bland annat ett svart streck över skärmen ungefär första halvtimmen man kollade. Det är fantastiskt hur tokig man kan bli om man gillar att spara. Det strecket fick mig att känna mig duktig och stolt över att jag inte var en överspenderare.

Började kolla på teveapparater och fick den normala köpångesten eftersom det finns så mycket att välja mellan. Plötsligt dök det upp ett erbjudande och jag slog till lite för hårt och lite för snabbt. Plötsligt hade jag en värstingteve på 55 tum och med 3D. Precis som med min cab så duger det inte att bara två personer får njuta samtidigt så jag köpte fyra par av de dyra glasögonen också, som vi typ aldrig kommer att använda. Min cab har alltså fyra platser.

12 000 gick hela kalaset på och jag skäms när jag tänker på det. Nu kan man inte kalla sig sparsam på ett tag.

Drömhus

Hängde just en vecka i Spanien hos min frus bekanta som flyttat dit. Det blev mer intressant än jag trodde eftersom vi pratade mycket om deras fantastiska hus och hur de kunde skaffa det. Att ett hus kostar 5 miljoner (500 000 €) är ovanligt dyrt i Spanien, så det är ett fint hus, även om de lyckades få det för 3 miljoner till slut.

Poängen är att de betalade kontant för huset. Nästan allt fanns i besparingar, varav en miljon kom från ett arv och en miljon kom från en lyckad lägenhetsaffär.

Det ingick många historier i detta, men en instikt som jag tänkte dela med mig av var hur den ekonomiska vardagen skiftat totalt för dem. De gick från att ha två skyhöga inkomster, gott om besparingar men höga kostnader, till att bo kungligt men ha låga inkomster och inga pengar att spendera på nöjen.

Det är nog inte förrän man är i det som man vet om man är beredd att offra spenderarpengarna för att bo i sitt drömhus. Det kanske känns så, men när man plötsligt tröttnar och vill ut och resa eller komma hemifrån och blåsa lite pengar på krogen kan man inte det för man är fast i sin dröm. Inte för att de kände så men det är en situation som skulle kunna uppkomma.

De kunde inte gå med ut och äta på finrestaurangen, men jag lovar att frukostmüslin smakade fantastiskt på deras stora balkong med milsvid utsikt. Jag har nog aldrig träffat ett ”fattigt” par som jag tyckt mindre synd om.

Känslomässigt spenderande

Plötsligt slog det mig. Jag har sån känslomässig vinkel när jag ska göra av med pengar och nu har jag kommit på vad det beror på.

Jag kan se framför mig hur hårt jag har kämpat för att tjäna dessa pengar. Denna känsla finns inte där om man har fått pengarna lättvindigt. Det var skillnad för mig när jag var barn och fick gratis pengar, då brydde jag mig inte om hur jag brände dem.

Min dröm är att pengarna ska komma så lätt i framtiden att jag inte har några problem med att ”slösa”.

Får inte ihop husdrömmen

Även om det är några år kvar innan vi ska flytta till hus så är drömmen väldigt levande. Det jag inte får ihop är hur vi ska vara skuldfria, gärna med en avkastande förmögenhet, samtidigt som vi bor i en villa i närheten av området vi är i nu.

Så länge frugan har en sån position som hon har nu har jag svårt att se att vi kan bo längre ut på landet. I och för sig skulle man kunna tänka sig att hon bytte jobb men det mest sannolika är nog att det är storstad som gäller i hennes karriär. Alltså blir det nån 5-7 miljonerskåk som kan bli aktuellt och därigenom mer än hela förmögenheten i huset, vilket vi inte vill långsiktigt.

Hade man vetat att bostadspriserna skulle ligga kvar eller stiga framöver också var det ju inte ett problem, men med en ganska överhängande bubbla vill man inte köpa hus om man ska flytta några år senare.

Jag ska säga också att husdrömmen är ett STORT hus på landet, med uthus och lador som jag kan använda för min verksamhet. Till det gärna en hel del mark för andra projekt.

I och för sig kanske mitt stora drömhus på landet kostar lika mycket som vårt lilla interimhus i förorten, så då behöver jag inte oroa mig för någon bostadskrasch. Då kan vi köpa när behovet finns och sedan ”byta jämnt” till samma prisklass på landet, oavsett om det kraschar eller inte. Det vi behöver göra är att spara mer pengar och se till att vi får ett avkastande kapital eller en tillräckligt lönsam verksamhet, för att kunna få vår frihet.

Lån ska betalas tillbaka! Eller?

För oss ekonomibloggare är det väldigt lätt, lån ska betalas tillbaka.

Det har i alla fall varit lätt för mig, men nu börjar jag fundera.

Om jag följer klassiska principer för att bli ekonomiskt oberoende måste jag givetvis börja med att bli skuldfri. Men om jag ska bo i det högvärderade stockholmsområdet och ha ett liv här, hur ser egentligen mina valmöjligheter ut?

Stora värden bundna i boende ställer till det så mycket. Om vi jobbar hela livet för att bli skuldfria så kanske vi har ett hus för 8 miljoner när vi går i pension. Ska vi då börja ta ut dem pengarna i något ofördelaktigt seniorlån? Eller är det bättre att göra som de flesta andra och leva järnet istället för att amortera, och på så sätt betala enorma summor i ränta genom hela livet?

En snåljåp köper sin första familjebil

Hur ska jag som inbiten snåljåp tänka när jag för första gången ska köpa en familjebil, som måste vara pålitlig och säker.

Jag kanske ska dra min bilhistoria kort, så att ni förstår min bilprofil.

1993-1997, första bilen, Ford Fiesta -79, köpt för 5000 kronor.
1999-2001, lånad sommarbil, Volvo Duett -61, utan bälten och utan bra bromsar.
2002-2008, bästa bilen, Volvo 240 kombi -91, köpt för 19 000.
2008-idag, inte praktisk men trevlig, Sportbil cab -97, köpt för 49 000.

Efter att ha surfat runt och kollat bilar i någon månad slås jag av att man får ganska mycket bil för pengarna på begagnatmarknaden. Är jag dum och misshandlar min familj om jag riktar in mig på en V70 för 25-30 tuss?

Jag avskyr värdeminskningen på nya bilar, så det kan det inte bli tal om, men jag avskyr också reparations- och underhållskostnader så det är bra om det inte är ett vrak. Enligt erfarenhet är sånt dock mer tur än skicklighet om man lyckas hitta en bil som inte går sönder hela tiden. De billiga bilarna jag har haft hittills har jag inte lagt många tusen om året på i reparationer. Sportbilen jag har nu har jag lagat ett par småsaker på själv men har i övrigt inte haft den på verkstad över huvud taget.

Så, hjälp mig nu att välja bil, och var inte rädda för att säga typ: ”bara idioter kör Volvo” eller ”om du inte lägger mer än 80 000 för en bil är den osäker och du hatar din familj” eller nåt sånt.

Månadsrapport, augusti 2013

Privatekonomi

Bild