Portföljen just nu

Det är verkligen på tiden att redovisa portföljen igen. Fick en fråga om vilja aktier jag äger och varför, så här kommer det.

När det blev klart med tjänstledigheten sålde jag av för ca 100′ för att få ner min totala risknivå lite.

100 Axfood För stabilitet och utdelning
1000 CDON För att jag tror på e-handel
200 HM För utdelningen och att det är ett bra företag
200 Kinnevik För substansrabatten och för att jag vill sprida risken lite genom investmentbolag
1200 Ratos För att det såg billigt ut
200 Swedbank För den fantastiska intjäningen
300 Tele2 Kvalitetsföretag med bra utdelning

Värdet just nu är 294 000 kronor.

När jag haft tur

Funderade lite på vilken tur jag har haft vid några tillfällen! Det är jag tacksam för, men jag kom samtidigt på att jag inte hade haft den turen om jag inte hade haft marginaler och sparkapital vid tillfället.

Lägenhetsköpet
Jag hade tur att jag köpte vid det korta tappet mitt i finanskrisen. Det gjorde att jag inte bara kunde köpa, utan kunde köpa en större lägenhet än jag hade gjort annars. I bakhuvudet hade jag faktiskt att jag kunde hyra ut ett rum till min vän, vilket jag gjorde och hade både mycket glädje av och god inkomst.

Stugköpet
En bekant till far ville sälja en stuga till ett fördelaktigt pris vid snabb affär. Han ville inte ha den och min bror har inte råd, så där stod vi med våra sparpengar och betalade kontant. Det är inte bevisat att det var en bra affär, men allt pekar på det och det var precis vad jag ville ha, även om det inte skulle vara en så bra affär som jag tror.

Företagsköpet
Jag hade inte en aning om att jag letade, men plötsligt dök det upp ett företag till salu. En sån fantastisk tur att jag fick det till ett bra pris och lika härligt att jag kunde köpa det för sparpengar, utan att behöva sälja nåt eller låna mer.

Nära fullinvesterad

Från att ha haft nästan hälften av tillgängligt kapital på sparkontot och en känsla av att jag kanske borde gå in mer på börsen, så känner jag mig nu fullinvesterad, i och med att jag har köpt ett företag för 200’ (min andel). Det finns fortfarande pengar på sparkontot, men inte mer än att det är en bra buffert. Förresten ska vi ju ROT-fixa en hel del med sommarstugan, så vi måste ha kontanter kvar.

Kommer det en ordentlig börsnedgång igen så kommer jag på nåt sätt försöka hitta nya pengar att gå in med.

Fri från lån och fri från hävstång

Min fru har precis som många andra ”duktiga” människor skytt lån som pesten. Därför har hon, som 35-åring, aldrig haft ett lån och heller aldrig haft någon hävstångsprodukt på något sätt.

En hyfsad slant har hon sparat undan, men långt ifrån vad hon ”borde” om man ser till fantasilönerna hon kammat hem tidigare. Det gör också att hon känner lite avundsjuka mot vänner som har köpt hus och lägenheter till hög belåning tidigt, och nu sitter på ganska stora värden.

Men jag peppar henne och försöker få henne att se att spåret vi är inne på nu kommer att leda till en så mycket bättre situation, kanske till och med ekonomisk frihet. Nu vill hon i alla fall skaffa lite hävstång, så vi drar igång det gemensamma företagandet och börjar så smått handla aktier till henne. Till det kommer att vi  har köpt en sommarstuga tillsammans för ett rejält underpris, det borde lugna hennes hustankar ett tag.

Bra försök

Härom dan ringde en man som ville hjälpa mig med PPM-valet. Även om jag vet att jag själv har gjort ganska dåligt ifrån mig vad gäller detta så skulle jag inte i min vildaste fantasi betala någon för att ge mig råd att hoppa runt mellan olika förhoppningsfonder varje månad.

Han förklarade för mig att de håller koll på hur fonderna går, och när en fond går ner då byter de helt enkelt till en annan.

-Det är hel och hållet emot min investeringsstrategi, sa jag. När nånting bra har gått ner vill jag ju köpa, inte sälja!

– Men… vi råder ju att sälja när vi tror att det kommer att gå ner mer.

– Om ni klarar av att göra det, förutsäga marknaden, vilket ingen annan klarar av, så önskar jag er lycka till, jag vill inte vara en del av det.

Kiyosakis grundregler

För en privatperson som vill skaffa sig ett bättre ekonomiskt liv har Robert ”Rich dad poor dad” Kiyosaki satt upp tre grundregler.

  1. Starta ett företag, en verksamhet på fritiden.
  2. Se över din skatt. Det finns alltid något du kan göra för att se till att du inte betalar onödigt mycket skatt.
  3. Investera den extra inkomsten i riktiga tillgångar (som ger intäkter).

Roberts bok var ju en av sakerna som fick mig att börja spara och investera på riktigt, men jag har inte haft dessa punkter i mitt medvetande. Nu när jag ser tillbaka på de senaste åren är detta precis vad jag har gjort, vilket känns bra. Troligen har jag haft det i bakhuvudet hela tiden, och det är ju inte bara Kiyosaki som säger detta, jag får ju hjälp och motivation från kommentarer och andra bloggare också.

  1. Startade enskild firma 2005, utan att veta vad jag skulle göra, vilket ledde till ett partnerskap och ett HB 2008. Spin-off på originalfirman blev AB 2012 och HB blir AB 2013. Dessutom nytt AB 2012 tillsammans med frugan, vilket nu äger en webbshopp.
  2. Jag har fått in gamla avdrag, satt vissa kostnader på företagen och använt vinster i företagen för expansion istället för konsumtion.
  3. Köpt ett företag, aktier och en sommarstuga för uthyrning.

Inga partners i nya shoppen

Jag funderar fram och tillbaka på om vi ska involvera någon annan i den nya webbutiken eller inte.

Det finns stora fördelar med att involvera dels min partner i HB, men också min granne och gode vän och hans sambo, som jag vet letar efter en bra företagsidé att hålla på med.

De hade alla varit bra att ha med, av olika anledningar, plus att det är roligare att jobba med något tillsammans. Det är också bra att ha lite avlastning när man har extra jäktigt med annat, eller när man ska resa bort.

Men å andra sidan vill jag och min fru att detta ska kunna bli något som försörjer oss båda i framtiden. Färre att dela med gör givetvis att vi kan nå dit med mindre omsättning. Vi vill också ha friheten att utveckla och avveckla versamheten utan att be någon annan om lov.

Vi har pratat så mycket affärer att jag känner mig skyldig om jag inte tar med dem. Som att jag tar en idé som egentligen skulle varit deras.

Jag har kommit fram till att vi inte ska dela detta med någon annan, om det blir av. Lösningen till mitt dåliga samvete är egentligen ganska enkel. De har nämligen inte pengar, någon av dem.

För att köpa företaget krävs 500 tuss, vilket jag och min fru kan skrapa fram från sparkontona, men mina vänner inte ens skulle kunna få lån till. Båda paren har precis köpt lägenhet nämligen, och givetvis maxat belåningen de kan få. Barn och bil på gång gör att de inte ens kan fundera på någon annan investering just nu.

När jag berättar för dem att vi skaffat en ny webbutik ska jag vara noga med att tydligt säga att vi KÖPTE den för dyra pengar, så blir det nog lite lättare att ta från deras sida.

Det knackar på dörren

Gillade verkligen sättet bloggrannen agamintid.se beskrev hur han såg på aktieutdelningar. Som att någon varje vecka knackade på och gav honom en tusenlapp!

För mig skulle det vara ungefär en femhunka just nu, men det är inte fy skam det heller.

Först måste jag säga att jag inte delar hans vilja att sprida utdelningarna på hela året. För mig spelar det ingen roll när på året pengarna ramlar in eftersom jag tillämpar en variant av Cornucopias ”Wibblekonto”, som betyder att man lever på förra årets inkomster, inte årets. Sen måste jag också säga att det blir nästan barnsligt om man räknar antalet utdelningar istället för vad man i själva verket får. Att dela ut varje månad, likt Realty Income, måste ju kosta en hel del extra administration.

Men tillbaka till knackandet på dörren. Det är så svårt att se det som att man får gratis pengar när man får utdelning. Istället är man lockad att tänka på alla de där pengarna som ligger och förräntas och vad man skulle kunna göra om man bara tog ut dem istället. Jag tror att tricket är att man ”glömmer bort” att de finns på riktigt. Hur ska man göra det, kanske du tänker? Jo, så som de flesta gör med sina stora bolån. Det är inte riktiga pengar, säger många. Man går i alla fall inte och tänker på miljonerna man är skyldig, man bara betalar sin ränta som om det var en naturlag. Ungefär samma sak är målet med utdelningarna då, man tänker inte ens på att förmögenheten finns där, man bara tar emot utdelningen när den kommer och knackar på dörren.

Samma gamla visa

Det kanske oftast återkommande temat i denna blogg är mitt drömmande om att bli fri från min anställning. Här kommer ännu ett sätt att åskådliggöra hur mina inkomster utanför anställningen ligger till jämfört med mina utgifter.

Denna gång har jag uttryckt bidraget från de olika inkomsterna i hur många månader de kan försörja mig utifrån nuvarande budget.

Egen webbshopp: 6 månader

Eget företag, övriga uppdrag: 1/2 månad

Webbshopp i HB: 1 månad

Styrelseuppdrag: 1 månad

Aktieutdelningar: 1 månad

Ränteintäkter: 1/2 månad

Totalt: 10 månaders utgifter täcks av inkomster utanför anställningen.

Om ett år ska dessa intäkter vara minst 25% högre, men då kanske även utgifterna är högre. Därför är det ett väldigt bra sätt att räkna på, att ta hänsyn till hur stora utgifter man har, inte bara till hur mycket man tjänar.

Lösningen på skuldbubblan

Jag hoppas att ni läser den fantastiska välskrivna bloggen Cornucopia?

Jag tänkte tipsa om ett inlägg som intresserade mig speciellt:
http://cornucopia.cornubot.se/2012/08/bostadsbubblan-och-skuldbubblan.html

Jag tänkte även ge min egen syn på lösningen till skuldbubblan, men det är inget ni behöver fästa någon vikt vid, jag är inte särskilt insatt.

”Cornu” ser som enda lösning att införa amorteringskrav, men jag tror inte att jag vill hålla med.

Hade jag själv varit inne på den linjen så hade jag inte kört amorteringsfritt och inte utökat lånet, vilket jag nyss gjorde.

Så varför amorterar jag inte?

Är det för att jag tror att priser ska stiga? – Nej, även om priset under mina 3,5 år i denna lägenhet har gått upp ca en halv miljon, så trodde jag inte då, och tror inte nu på ytterligare stigande pris. Men jag hade fel då, vilket har hjälpt mig köpa en sommarstuga utan att belåna den.

Är det för att jag ska konsumera? – Nej, jag kanske inte är extremt sparsam, men eftersom jag lyckas spara ca 15 000 per månad så kan jag inte säga att konsumerar istället för att amortera.

Jag ser helt enkelt inget självändamål med att amortera. Amortering skulle göra att jag binder upp pengar som kan behövas till annat, att jag blir mindre likvid helt enkelt.

Det är ganska tokigt att det finns ränteavdrag nu för tiden. Det är också en anledning till att jag inte amorterar. Om jag tar 100′ och sätter det i en kapitalförsäkring och köper ett stabilt företag som ger 5% i direktavkastning, så ger det 5000 minus skatten på ca 1000, alltså 4000. Om jag istället amorterar 100′ på ett lån med 4% så sparar jag 4000*0,7=2800 per år.

Risken då? Jo, man måste vara beredd att ta en viss risk om man ska satsa sin amortering på aktier. Jag riskerar att det ”säkra” företaget går ner i värde, sänker eller avskaffar sin utdelning, eller helt enkelt går under. Men jag har också chansen att företagets värde ökar och att de delar ut mer för varje år.

Den chansen/risken vill jag ha möjligheten att kunna välja själv, därför är jag emot amorteringskrav.

PS Jag amorterar faktiskt just nu, eftersom SEB har som krav att man amorterar på skulden som överstiger 75% av värdet på säkerheten.

Hur är det med oberoendet?

Jag gör ju hela tiden antaganden för hur långt jag har kommit i mitt oberoende av en förvärvsinkomst. Här är den senaste överslagsräkningen.

Intäkter efter all skatt:

Egna webbshoppen: 7 000 kr per månad

Aktier (5% avkastning på 300 000):  1 250 kr/mån

Ränteintäkt (3% avkastning på 300 000): 500 kr/mån (efter kapitalskatt)

Styrelseuppdrag: 1 250 kr/mån

Summa: 10 000 kr/mån

Utgifter: 15 000 kr/mån

Jag är alltså 2/3 fri från min förvärvsinkomst just nu.

Man kan förstås hävda att jag inte kommer att ha så låga utgifter som 15 000 kr/mån i framtiden, men då ska man också tänka på att det är troligt att mina företag genererar mer intäkter också, särskilt om jag har mer tid efter att ha slutat förvärvsarbeta.

Handelsbolaget bidrar som ni ser inte med någonting, vilket är sant just nu. Ett ganska troligt scenario är dock att de 5 000/mån som fattas lätt kan tas ut redan nästa år.

Räkna hem stugan

Säg att vi lägger ca 700 000 på att köpa och göra stugan i uthyrningsbart skick.

Säg att vi lyckas hyra ut stugan till max skattefria uthyrningen, 21 000 för 2012.

Det täcker i princip årskostnaden för stugan och vi går noll på affären (minus allt arbete förstås).

Ingen strålande affär alltså.

Frågar man vem som helst säger de ändå att det är en investering, eftersom stugan kommer att vara värd sååå mycket mer om något år. Men det går ju inte att luta sig mot, särskilt inte i dessa tider. Jag vill ha en investering som genererar ett positivt pengaflöde, så där failade jag. Å andra sidan fick vi den till ett fett underpris och skulle kunna flippa den och tjäna ett par snabba hunkor.

Slutsatsen är alltså att det trots förmånliga skatteregler kring uthyrning och trots ett väldigt bra pris på stugan så är det inte ekonomiskt försvarbart att köpa en stuga för att tjäna pengar på uthyrning.

Den stora frågan är om det betyder att det är en dålig investering.

Vad jag måste ta med är kapitalkostnaden (vad skulle jag få för avkastning på kapitalet eller vad kostar det mig att låna). Jag kan också ta med vad jag skulle lägga på motsvarande semesterboende om jag inte hade mitt eget.

Förklaring till bostadsvärdering och ”investering”

Efter frågorna som kom angående ”investeringarna” till sommarstugan så känner jag att jag vill förtydliga lite kring det och kring mina månadsrapporter. Jag tror inte att mina kommentarssvar gjorde det så mycket klarare.

Det centrala i hur jag har koll på min ekonomi finns i mina månadsrapporter. Därför vill jag att de ska vara rättvisande utefter det jag tycker är viktigt.

Mina boenden är en viktig del av min ekonomi och finns därför med i månadsrapporten. Men eftersom jag inte köpte dem som rena investeringar, och för att det är ett för trubbigt mätesätt och tar för lång tid att omsätta, så finns inte dagsvärdet med. Istället använder jag inköpskostnaden som bas.

En annan viktig del är att mitt sparande är intakt. Om jag köper en bil (konsumtion i mina ögon) så ska det straffa sig i månadsrapporten. Men om jag istället lägger 20 000 på att fixa ett rum i lägenheten är det något nödvändigt och då vill jag inte att det ska drabba mitt sparande, därför ökar jag istället på värdet med lika mycket.

När jag märkte att lägenhetens påstådda värde hade stigit från 1 250′ till 1 650′ skrev jag inte upp värdet i månadsrapporten. När jag köpte sommarstugan för nästan exakt lika mycket som jag ökade lånet med, lade jag självklart till den siffran både på lånet och på ”investering i bostäder”.

Nu har jag alltså en lägenhet värderad till 1,65 enligt mäklarna som står på 1,27 i månadsrapporten, plus del i sommarstuga värderad till 500′ som i månadsrapporten har ett värde av 350′.

Jag vet att det inte är på det här sättet man sköter redovisningen för ett företag, men förstår ni varför jag gör som jag gör?

En uppenbarelse

Jag har gjort mycket trädgårdsarbete i mina dagar då mina föräldrar har en stor trädgård och jag även har jobbat som trädgårdsarbetare på somrarna.

Jag har alltid gillar sånt arbete men nu när jag istället jobbar i min egen trädgård, vid sommarstugan, älskar jag det!

Det gäller nog för de flesta att det är roligare att jobba för sig själv än för någon annan, men denna känsla var så stark och så positiv att jag ändå måste trycka på det lite extra.

Och tur är väl det för en sommarstuga innebär väldigt mycket jobb, även om man försöker leja ut arbete till andra. Bara planering och arbetsledning är inte en nådig arbetsbelastning när man vill höja standarden en del.

I och med att jag fick ett väldigt bra pris så slipper jag även den gnagande känslan av risk och fallande priser. Jag är helt enkelt en nöjd sommarstugeägare.

Får inte glömma bort att det kommer att ha ganska stor negativ påverkan på min ekonomi kortsiktigt, eftersom utgifterna ökar, samtidigt som det troliga övervärdet inte kommer att räknas med i min förmögenhet. Stora investeringar i fastigheten, t.ex. utbyggnad, kommer jag att räkna upp värdet med samma summa, men löpande kostnader och småinköp kommer direkt att drabba privatekonomin.

En jäkla massa kontanter

Nu sitter jag då med en hel massa kosing på hand (kontot) och undrar vad jag ska göra med det.

Mina tankar var ju alltså att skaffa lite rörelseutrymme för följande eventualiteter:

  • Köpa sommarstuga
  • ROT-renovera sommarstugan
  • Köpa uthyrningslägenhet
  • Investera på börsen
  • Gå in med pengar i ett nytt bolag
  • Passa på att låna medan jag är anställd

Eftersom inget av detta har materialiserats ännu så sitter jag här med 750 000 i kontanter och ett lån på nästan dubbelt så mycket. Ränteskillnaden är just nu 0,58 procentenheter, vilket efter ränteavdrag blir en extrakostnad på 254 kronor per månad.

Nu gäller det bara att hitta vettigare saker att göra med dessa pengar. Jag tror att min prioritetslista ser ut som följer:

  1. Köpa sommarstugan (det är ett klart underpris)
  2. Renovera (underbart med ROT-avdrag på välbehövliga upprustningar)

Resten måste nog utkristallisera sig beroende på vad som händer. Jag vill spara en del krut så länge börsen inte rör sig åt nåt speciellt håll. Om det istället stiger kraftigt under mer än ett år kommer jag tvärtom att gå ur mer. Då kan det bli väldigt aktuellt att investera i uthyrningsfastighet.

Nytt bolag kommer jag att hoppa på så fort våra planer går att förverkliga, det är helt säkert.

Inlåst i boende

Oavsett om man tror att bubblan spricker dramatiskt eller inte så har jag insett på vilket sätt den påverkar mig negativt.

Hittills har bubblan varit ganska snäll mot mig. Jag har gått plus på alla mina affärer och kan nu använda övervärdet för att frigöra kapital till investeringar.

Hade jag gjort som de flesta andra hade jag heller inte haft så mycket emot om priserna stiger mycket mer, eftersom jag i så fall skulle fortsätta jobba till pension, byta upp mitt boende för att sedan kanske byta till billigare eller hyra, och på så sätt skapa en riktigt fin slant på äldre dar.

Men istället vill jag och min sambo jobba ca fem år och sedan leva på investeringar. I detta scenario är det förödande att köpa ett hus, vilket vi siktar på. I och för sig bör vi väl flytta till något riktigt billigt ställe då, annars försvinner allt vårt arbetande kapital till icke avkastande boende.

Troligen skulle vi väl ha lån och investeringar samtidigt i så fall, men det både ökar risken och minskar avkastningen.

Att förlora 10 lusentappar på en dag

Min strategi på börsen hänger mycket på inaktivitet, att jag inte ska tro att jag är tillräckligt skicklig för att gå in och ur börsen på kortare perspektiv. Till det hör att vara kall och klara av den tråkiga känslan att förlora pengar när det dyker neråt. Det är inte lätt.

Med över en kvarts miljon satsat på börsen så drabbar det mig givetvis hårt när vi tar några ordentliga kliv utför. En dag med tre procents nedgång gör ett tapp på 7 500 kronor för mig, samma dag som jag jobbar ihop 1 250 spänn brutto, sparar 500 kronor och säljer prylar för ca  2000.

Alltså, hur man än ser på det är det mycket pengar och den olustiga känslan finns givetvis där.

Då hjälper det att ha sett några nedgångar förut. Då hjälper det att ha sett alla YouTube-klipp med Warren Buffet. Då hjälper det att ha läst ”The intelligent investor”. Då hjälper det inte minst att ha gamla vinster i ryggen.

Nu ska jag fortsätta kolla på kärnvärdena och intjäningen i framförallt bolag jag redan äger och, om jag är tillräckligt modig, fortsätta köpa ju billigare det blir.

Min stora idol Miljonären hade flera månader då han gick back och kommentarsfältet fylldes av smädande förståsigpåare. Men han vågade investera när det var som mörkast och han kom ut som vinnare.

Jag tror dock inte att det är som mörkast nu, i så fall hade jag inte suttit med ett knökfullt sparkonto, men värderingen ser bra ut för många företag. I mitt stilla sinne hoppas jag till och med att det brakar nedåt i panik, så att man kan köpa kvalitetsföretag med en direktavkastning på kanske över 7-8%. Det är ju lättare om det rasar med 40% på två veckor eller så, då vet jag att jag skulle våga gå in med ett par hundringar.

Köper Ratos på historik

Jag är inte något vidare på analys av aktier. Jag litar till att min långsiktighet och mina modesta förväntningar ska betala sig.

Jag gillar direktavkastning och har hela tiden ögonen öppna för aktier med bra utdelning i förhållande till pris.

Just nu ser Ratos väldigt trevligt ut med sju procent i direktavkastning! Jag äger redan lite Ratos (på någon annas rekommendation), men den har sjunkit lite sedan dess och nu var det dags att titta på den ordentligt.

Det visar sig vara svårt att se underliggande värden eftersom bolagen som ägs av Ratos är onoterade, och det är svårt att se jämnhet i intjäningen eftersom mycket av vinsten i Ratos alltid har kommit från avyttringar, vilket är en del av affärsidén.

Men vinsten har sjunkit betänkligt de senaste kvartalen och flera av bolagen går back, så om man vill investera nu är det för att man tror att intjäningen kan komma tillbaka till tidigare nivåer och att utdelningen kan hålla nivån.

Nu har jag i alla fall slått till och dubblat innehavet på 77 kronor.

Jag har alltså handlat på historia och en förhoppning att marknaden just nu är lite överdrivet negativ mot Ratos, men ny VD och allt.

PS Inlägget är som vanligt några dagar gammalt, så kursen kan stå i något helt annat idag.

Glad att förlora pengar

Jag hör inte till dem som säger att man inte förlorat pengar innan man säljer. Eftersom jag har med börsvärdet i min månadsrapport tycker jag att jag förlorar pengar när börsen går ner och tjänar pengar när börsen går upp. Visst, jag förstår konceptet, för i grunden måste man ju fråga sig om man tycker att priset man har betalat för en viss aktie är rimligt eller inte, och utifrån det bestämma om man ska behålla den eller ej.

Förutsatt att viktiga fundamenta inte har ändrats i företaget är det ju trevligt ifall det är lite rea ibland. Om man har pengar vill säga.

Jag hade ju lite tur förra året, när jag sålde av mycket på våren och investerade igen på hösten, men jag är inte så självsäker att jag tror att jag skulle kunna göra om det. Det kom snarare till mig att jag absolut inte får tänka kortsiktigt hädanefter, utan istället följa långsiktiga regler.

Därefter drog jag upp investeringen på börsen till en kvarts miljon, men sparade ungefär fyrahundratusen i kontanter för att vänta på bättre köptillfällen eller andra investeringsmöjligheter. Samtidigt som sparandet ökar ska jag alltså ta ställning till när det är rätt läge att gå in hårdare på börsen.

Det som krävs för att jag ska gå in hårdare kan självklart vara att jag tror på en starkare världsekonomi framöver. Men ännu lättare skulle det vara om vi fick en ordentlig sättning, säg 30% från senaste toppen, då jag troligen skulle våga åtminstone dubbla mitt åtagande.

Kanske skulle jag skapa en regel som säger att jag ska gå in med en hundring för varje multipel av 10% ner från toppen 2012. Alltså att jag stoppar in 100 000 nu och om det sedan går ner 10% till så klämmer jag in 100 till, och så vidare.

När jag ser på investeringar på detta sätt är det i princip en ordentlig nedgång som egentligen är det enda sätt på vilket börsen skulle kunna försörja mig om fem år. Den första tiden skulle jag givetvis ”förlora” massor med pengar, därför låter det kanske konstigt att jag hoppas på en nedgång.

Men om det inte går ner, och jag således inte investerar hårdare på börsen, så kommer jag heller inte att få någon superavkastning i framtiden.

Därför hoppas jag förlora pengar på börsen i år.

Äntligen bankflytt?

Jag har ju en fundering på att jag vill maximera mina lån innan jag slutar min anställning. Detta för att det kan vara svårt att få nya lån när jag inte har någon anställning eller är anställd i eget företag. Beroende på hur lösningarna ser ut framöver så kan jag även behöva frigöra lite kapital för investeringar.

Min nuvarande bank har godkänt utökade lån på 150′ på min lägenhet, genom att de värderar den till 1,6M och belånar 75%.

Den nya banken värderar lägenheten till 1,65M och lånar ut 85% av värdet, vilket blir 1,4M eller utökat lån på 350′.

Jag får alltså loss 200′ extra om jag byter bank! Kanske är bra att ha om våra nya planer blir verklighet, även om jag klarar mig ändå. För att ha så hög belåning och stora investeringar krävs det att mina kulor växer till sig en aning om jag ska våga…

Men i grund och botten handlar det om vilken ränta den nya och den gamla banken tänker ge mig.

Tidigare äldre inlägg Nästa Nyare inlägg