Min sambos sparmål

Akelius Spar

När min sambo märkte att jag är sparsam och vill bli rik så frågade hon misstroget vad mitt mål var (många människor har inga mål och fortsätter därför för alltid att vara ”snåla”). Jag kunde dock direkt berätta om mina mål och min dröm om ekonomiskt oberoende.

Hon är numera helt inne på att spara, investera och sånt, men hon har ännu inte formulerat något mål! Det blir givetvis inte lika bra resultat om man inte har några mål med sitt sparande eller investerande, så jag försöker råda bot på det. Detta inlägg skriver jag för att reda ut mina egna tankar kring detta.

Om hon trivs med sin nya arbetsplats och jobbar kvar inom liknande tjänster resten av sitt arbetsliv kommer hon att ha råd att göra i princip vad hon vill av normala utsvävningar. Köpa nya bilar är inga problem, fint boende, utlandssemestrar varje år och inte minst, ett fett pensionskonto som sätter guldkant på tillvaron efter 65.

Det är alltså svårt att spela rikedomskortet till en sån människa. Hennes utstakade väg innehåller allt som normala människor drömmer om.

Men vad den karriären inte kan ge henne är tid! Många finner det fantastiskt utvecklande och skulle inte byta sin karriär mot något, och det är inget fel med det. Men vad gör du om det jobbet försvinner eller om du plötsligt tröttnar? Finns det något undanlagt eller har du någon annan inkomst?

Det som brukar bita på de flesta är frågan om ifall de skulle vilja ha en valmöjlighet att gå i pension vid 60 istället för vid 67. De flesta kan sätta sig in i situationen att de någon gång kan tänka sig att göra något annat än att arbeta. Att göra det när man är 70 och inte orkar resa längre låter väl inte så kul.

Så, vad skulle då hennes mål kunna vara?

20′ sparade per månad skulle ge 240′ om året. Vid en tillväxt på 5%, återinvesterade, skulle det på fem år bli 1 326 000, med en årlig avkastning på 66 000, alltså drygt en och en halv nettomånadslön för henne.

1,5 nettomånadslön i avkastning efter fem år kanske ni tycker är löjligt, men tänk då som så att hon efter fem år på jobbet skulle få 6 veckors extra semester varje år, det hade väl varit ganska bra.

Låna dig fri

Senap webbyrå

Den något provocerande rubriken handlar om att jag vill utmana den gamla sanningen om att man ska bli skuldfri först och sedan skapa sin förmögenhet.

”Den som är satt i skuld är inte fri”, hur många gånger har vi inte hört det från ekonomibloggare.

Men vi har också hört Kiyosaki säga att det är skillnad mellan dålig skuld och bra skuld, där bra skuld är något som ger positivt kassaflöde, till exempel att låna till att köpa ett hus för uthyrning.

Jag har ju många gånger tjatat om att jag är försiktig och undviker risk, men faktum är att även om jag inte tar stora risker i typen av investeringar så tar jag risker så till vida att jag väljer att inte amortera ner mina lån.

Att bli helt skuldfri skulle ta ungefär tre år för mig. Alltså tre år av sparande, utan utväxling, innan jag kan investera.

Det duger inte för mig. Jag letar investeringar med förhållandevis låg risk som ger positivt kassaflöde och god möjlighet till värdeökning.

Men det Kiyosaki och alla andra fastighetsförespråkare glömmer nämna är att det finns en inneboende risk i såna investeringar. Ganska självklart i ljuset av den amerikanska spruckna bostadsbubblan förstås, men jag har lyssnat på många gamla föreläsningar om fastighetsinvesteringar och där nämns aldrig dessa risker. De består givetvis inte bara i att en fastighet som man köpt för lånade pengar kan tappa i värde, utan även att man tappar sitt kassaflöde, alltså att man inte får några hyresgäster. Plötsligt blir det stort negativt kassaflöde istället och din lilla passiva inkomst blir en stor passiv utgift, inte lika kul.

Min åsikt är alltså; gör som Kiyosaki säger och låna gärna till att skapa ett positivt kassaflöde, men bortse inte från riskerna!

Just nu är min egen plan att jag belånar mina egna boenden maximalt (75%) för att kunna satsa på allt som jag behöver pengar till (firman, aktier, sommarstugan, utlandsfastigheten).

Ett år till miljonen

Jag har ju skapat en målkurva som ni kan se på månadsrapporterna. Där finns en anpassad kurva som uppskattar framtida tillväxt utifrån vilket sparande och vilken tillväxt jag har haft hittills. Tillväxtens startvärde satte jag till 17 000 månad ett, och sedan anpassar jag tillväxtfaktorn så att kurvan stämmer med det senaste utfallet. Just nu är den årliga tillväxten 14%.

Det som utgör basen i mitt sparande är självklart min lön. Den månatliga ökningen utgörs av företagens tillskott, aktievinst och aktieutdelning.

Den kurva som skapades för senaste månadsrapporten pekar på att den första miljonen nås om ett år. Men det förutsätter givetvis att ökningstakten fortsätter, och det finns det ju inga garantier för. Sedan har jag ju sagt att jag inte ska vara anställd när året är slut, vilket självklart drar ner sparandet. Å andra sidan kan mina företag börja generera lite pengar snart.

Som det ser ut nu är det i alla fall bara ett år kvar till första miljonen.

Förvalta 6 miljoner

Först skrev Legendarisk ett inlägg där han frågade hur man skulle investera en miljon:

http://www.legendarisk.nu/hur-skulle-du-forvalta-1-miljon-kronor/

Sen kom Växjöinvesteraren och frågade samma sak, fast med 4 miljoner:

http://vaxjoinvesteraren.blogspot.com/2012/02/forvalta-4-miljoner.html

Eftersom mitt uttalade mål för ”ekonomisk frihet” går vid 6 miljoner (dagens penningvärde) så tänkte jag ställa samma fråga här, fast alltså med siffran 6 miljoner kronor.

Frågan jag vill att ni svarar på:
Om ni idag hade 6 miljoner i nettoförmögenhet, hur skulle det förändra era liv och hur skulle ni investera det?

Snart väldigt olikvid

Jag har ju suttit med ganska mycket kontanter ett bra tag men nu blir det snart ändring. En massa investeringar dök nämligen upp på en gång.

  • Sommarstugan, 330 000
  • Utlandsfastigheten, 220 000
  • Aktiekapital till två nya bolag, 75 000

Till dessa faktiska kostnader tillkommer ett par saker som är på gång

  • Köpa in mig i ett AB, ca 100 000
  • Investera mer på börsen under 2012
  • Renovera sommarstugan för ca 150 000.

På grund av allt detta tänker jag alltså utöka mitt lägenhetslån med 150′. Men det kanske inte ens räcker. Det hade varit bättre om jag tog erbjudandet från SEB istället och utökade lånet med 300′.

Jag måste räkna igenom detta en gång till, jag vill inte sälja mina aktier för att genomföra dessa affärer.

Aktiekapitalet är inbetalat och jag sitter med ca 330 000 i kontanter, så efter lånet kommer in så behöver jag bara ca 70 000 till för att täcka upp allt. En del av detta hoppas jag kunna få i återbetalade skulder från mina egna företag, resten har jag ett par månader på mig att spara ihop till.

Pensionsrapport 2011

Här kommer den årliga pensionsrapporten. 

En jäkla röra på grund av att jag bytt jobb ett par gånger och för att det bytts avtal dessutom. Som synes har det gått väldigt dåligt för alla mina egna val senaste året. Inte kul, men här är det i alla fall.

Här kan ni se förra årets sammanställning.

Har ingen aning om hur det ser ut för andra. Skulle vara kul om någon annan redovisade sina pensionspengar. Kanske en utmaning för alla andra ekonomibloggare.

Jag är allstså 38 och har jobbat sedan 2001.

Ränteintäkt för 2011

Jag har fått ränteutbetalningen på mitt sparkonto hos Hoist. Det blev 6 154 kronor för 2011.

Dock är det generellt så att inkomster beskattas  automatiskt och avdrag får vänta till deklarationen. Alltså betalade Hoist bara ut 4 308 kronor.

Den skatten kommer givetvis att kvittas mot mina ränteutgifter, men det tar ju lång tid innan man får tillbaka dem.

Hur som helst, jag är glad att jag inte har varit fullsatsad på börsen under 2011.

Målen för 2011 och 2012

Hög tid att redovisa måluppfyllnaden för 2011.
Så här såg målen ut:
  • Sparmålet för 2011 är 180 000.  Uppfyllt i september
  • Försäljningsmålet är 300 000 för enskilda firman. Inte uppfyllt, stannade på 257 000.
  • Försäljningsmålet är 750 000 för handelsbolaget. Uppfyllt, stannade på ca 1 miljon. 
Vad gäller sparmålet så kanske jag borde fixa till redovisningen lite, eller öka målet, som det är nu är det lite för enkelt att nå det. Det beror på att jag sätter en budget som jag tycker är ganska tajt, där det ingår sparande på 15 000. Jag räknar allt som jag för över från mitt lönekonto till mitt sparkonto som ”rent sparande” i min månadsrapport, bara för enkelhets skull. I själva verket kommer det ibland in något från den enskilda firman eller någon skatteåterbäring, som alltså har gått runt budgeten. För att inte göra det för lätt för mig utökar jag målet till 200 000.
Jag är lite besviken över att enskilda firman inte nådde målet, men jag har bara mig själv att skylla. Jag har lite planer för att förbättra försäljningen för nästa år så jag sätter målet till 350 000. Det är dock snart ett AB, så jag refererar till det som eget AB i fortsättningen.
Handelsbolaget hade en bra men inte fantastisk försäljningsökning på nätet. Det som gjorde att vi översköt målet var dock att vi fick en jättebeställning, som inte kommer att hända igen på ett tag. Jag tror dock ändå på en fortsatt ökning av nätförsäljningen så jag sätter målet till 1 miljon för 2012.
Mål för 2012:
  • Sparmålet för 2012 är 200 000
  • Försäljningsmålet är 350 000 för mitt eget AB
  • Försäljningsmålet är 1 000 000 för handelsbolaget

 

En annan syn på passiv inkomst

Vi pratar ganska mycket ekonomi på jobbet. De flesta delar inte min syn på pengar, precis som samhället i övrigt.

De ifrågasätter meningen med att bli rik. 

Det bemöter jag med att prata pension, det brukar bita. Om jag påstår att de istället för att kanske bli tvungna att jobba till 70 års ålder skulle kunna få chansen att gå redan vid 60, eller åtminstone gå ner till halvtid när de känner för det, så brukar de mjukna lite.

De tycker att det är positivt att skapa något. 

Här kan jag bara hålla med, om än med en knorr. Visst är det bra om man bidrar till ett bättre samhälle eller åtminstone till vårt lands välstånd, men det kan man även göra på andra sätt än att jobba. Jag påstår att om man har både tid och pengar kan man ägna sig åt välgörenhet eller oavlönat arbete så mycket man känner för. Jag kanske skulle ligga och lata mig under en palm i något år, men sen vill man nog hitta lite mer mening.

De tycker att ägare är parasiter. 

Här blir det lite mer komplicerat. Att passivt äga till exempel ett företag eller ett hyreshus ses utav dem bara som ett utsugande av folk som presterar. Jag vill ju tro att investerare har en viktig position, där det är viktigt att de som har kapital investerar och ser till att det byggs bostäder och skapas arbeten. Men jag kanske har fel.

De får mig inte att tvivla på vad jag vill åstadkomma, men de får mig att fundera på hur ädelt det är egentligen. Det kanske har att göra med att mina föräldrar var arbetare och jag är uppvuxen i ett samhälle där arbetare var det rätta och det hederliga.

Inte som det var tänkt

Min stora privatekonomiska förebild är som ni vet http://miljonar.blogspot.com/

Jag är ganska stolt över mitt sparande och jag skulle gärna vara en förebild för hur man kan bli ekonomiskt fri utan att ha galet höga inkomster.

Nu är jag rädd att den vinkeln går helt förlorad i och med att vi tillsammans tjänar mer pengar än de flesta, vilket gör att om vi blir ekonomiskt fria så tror folk att det beror på just inkomsterna, inte på rätt tankesätt, investeringar eller sparförmågan.

Jag kan alltså inte vara en förebild på samma sätt som Miljonären, men jag hoppas att ni kan hämta något positivt ur bloggen i alla fall. Jag kommer att fortsätta skriva här, åtminstone till min 40-årsdag.

Så nära att synda

Jag skulle köpa bromsbelägg och dubbdäck till cykeln, för att förbereda mig inför stundande vinter, var den nu är. Jag är så stolt över mig själv att jag fortfarande cyklar, och jag tänker fortsätta cykla så länge det bara går.

Den stoltheten kanske gjorde att jag blev lite exalterad där i affären och tyckte att det nog skulle vara ett bra läge att köpa en ny cykel. En cykel för 11 000 som hade kostat 24 000. En som hade kolfiberram, hydralskivbromsar och allt som gör en lycklig…

Det finns ju inte i min värld att jag köper nåt så dyrt utan någon karensdag, så jag gick hem och funderade. Det gjorde självklart att jag ångrade mig och tänkte på hur bra mina nuvarande cyklar är och att mitt liv inte skulle bli bättre av att ha en ännu dyrare cykel att vara rädd om.

Det är så lätt att rationalisera och hitta på ursäkter på varför det är försvarbart att köpa nytt hela tiden. Men när det blir en livsstil att leva sparsamt, då kan man komma över såna galna tankar utan att det blir alltför jobbigt.

Spara genom att låna

Jag funderar på hur jag bäst ska finansiera mitt sommarstugeköp. Jag vill nog inte betala allt kontant eftersom jag vill spara lite för renovering och för börsen. Men jag vill helst inte belåna huset eftersom det kostar att ta ut pantbrev (det finns inga på huset nu).

Istället tänkte jag fråga mäklaren om min bostadsrätt har något övervärde och sedan kolla med banken om jag kan använda det utrymmet till den nya stugan. Det borde gå att få ut ett par hundringar och alltså bara behöva slänga in en hundring i husköpet.

Jag hoppas att ni inte jämställer mig med alla dem som använder sitt hus som bankomat för att konsumera! Detta är ju bara ett sätt att spara in på en onödig pantavgift.

Förhoppningsvis kanske vi kan göra det till en riktig investering också. Jag är sugen på att hyra ut huset redan i sommar. Sambon håller på att läsa Rich dad just nu, och jag gissar att hon är på samma spår när hon har läst den boken färdigt. Ett positivt pengaflöde skulle kännas riktigt bra och det skulle ge oss kunskap och mod att kanske göra om samma sak och köpa fler stugor när tillfälle uppstår.

Nu ska jag mejla mäklaren och banken.

Redig finansiell rådgivning

En av de första sakerna jag ville hjälpa min flickvän med, efter att vi först börjat prata detaljer om vår privatekonomi, var att skaffa ett riktigt sparkonto åt henne.

Men första försöket stannade på att ingen av oss förstod hur Handelsbankens bankdosa fungerade på andra hemsidor (med eller utan kabel).

Det andra försöket strandade på att den förbannade Macdatorn hon har inte funkade som den skulle tillsammans med Bank-ID. 45 minuter i telefon med bankens kundtjänst var en riktig mardröm, som inte heller ledde fram till en lösning.

Nu har jag äntligen styrt upp det, på min PC, och fixat ett sparkonto på Hoistspar. Det gick smärtfritt och hon blev godkänd som kund på en gång. När bank-ID är installerat på datorn tar det bara tio minuter att fylla i formuläret on-line och bli godkänd för sparkonto.

300 000 satt på hennes bankkonto, utan ränta, som nu är överfört till ett riktigt sparkonto. Efter skatt tjänar hon alltså drygt 500 kronor i ränta per månad. Jag är en bra investering för henne 🙂

Jag får inget från Hoistspar för detta inlägg och jag vill påpeka att det finns många nischbanker med bra sparränta. Jag gillar dock Hoistspar. 

Hur motiverar man sparande?

För en person med en vanlig inkomst är det ganska lätt att motivera sparande. Man förklarar vikten av att ha en buffert och hur mycket pengar det finns att spara på att aldrig behöva ta en kredit eller ett topplån eller billån. Att ha några tusenlappar över varje månad ger en också valfrihet att köpa den där resan eller uppgradera boendet när den fina möjligheten dyker upp.

Men hur övertygar man någon som med lätthet sparar 15 000 kronor i månaden att inte spontanköpa en kappa eller tänka på att kolla vilken ost som har extrapris denna vecka?

För en del människor är det stötande att vilja bli snuskigt rik och till och med fyllt med skamkänsla att välja ett billigare alternativ än den som tjänar hälften så mycket.

Min sambo känner mycket väl till min syn på sparande och har ett närmast skamset uttryck när hon har köpt portionsförpackad lax för 240 kr/kilo eller föreslår att köpa en möbel som inte kommer från IKEA.

Själv slits jag mellan två känslor. Jag sparar gärna så mycket jag kan, för jag vill sluta jobba så snart som möjligt. Men jag kan ju inte heller förebrå henne att vilja ha fina saker av sånt hon bryr sig om, hon tjänar ju dubbelt så mycket som jag gör.

Samtidigt blir ju inte jag rikare av att hon har en bra inkomst, så varför ska hennes möbel- och utsmyckningslust drabba mig? Hon anser sig fortfarande vara sparsam, men absolut inte lika sparsam som jag (som inte heller är supersparsam), men jag gissar att de personer hon kommer att umgås med på nya jobbet antingen kommer att påverka henne så att hon vill ha lika fina saker som dem, eller att hon får avsmak för allt sånt och inser att lyxkonsumtion kan vara innehållslöst.

Ändrad investeringsplan

Jag funderar nu som bäst på om jag ska ändra i vilken takt jag köper aktier framöver. Det som har ändrats i min värld är inte tron på aktier, även om den vacklar som vanligt. Nej, det är att vi har gått och köpt en sommarstuga.

Jag funderar alltså på om jag ska betala min del av stugan (300′) kontant eller om jag ska ta ett banklån. Vad gäller min lägenhet har jag ju resonerat som så att pengarna ska in på börsen istället för att beta av lånet. Jag tror att det kan vara rätt tid närmaste året och att jag är beredd att betta på att jag kan slå den låga låneräntan vi har nu.

Men ska jag göra samma sak med stugan eller ska jag rent av köpa den kontant? Det första jag kommer att tänka på är att jag, om jag köper kontant, slipper ta ut något pantbrev. Om jag vill ha ett pantbrev på 300′ så kostar det 6 375 kr. Det är pengar det med.

Å andra sidan tänker vi avsätta ca 150 000 var första året för renoveringar, så nog behövs det pengar alltid. Kanske lika bra att ta ut ett lån.

Det finns som vanligt inget facit förrän efteråt, men om ni vill vara vänliga och diskutera detta med mig är jag tacksam.

Pengar och manlighet

Jag anser mig vara både manlig och jämställd. Jag är stor och stark, ganska tuff och gråter aldrig. Men vad definierar egentligen manlighet? De saker jag räknade upp är manliga attribut men jag anser absolut att man kan vara manlig även om man inte besitter dessa.

Jag förstår inte varför man ska stå och kissa bara för att man är man. Det är bra att kunna ta till det om man måste, för att man är utomhus eller för att man är på krogen och någon jävla mansgris har pissat ner sitsen, men allvarligt, det stänker små droppar utanför toaletten även om man har perfekt träffsäkerhet och det vill jag bespara mitt eget och andras badrum.

Det är alltså inte huruvida man står eller sitter som definerar manlighet.

Jag är starkt för jämställdhet som bejakar det manliga och kvinnliga. Jag tror absolut att man kan vara jämställd i ett förhållande hur man än väljer att dela upp sina roller och om man väljer att ha kvar sina könsstereotypa attribut.

Är det omanligt att tjäna mindre än sin kvinna?
Om man går tillbaka bara en eller två generationer var det nästan otänkbart att en kvinna skulle kunna vara den som drog in mest till hushållet, så självklart hänger det kvar i folks bild av hur en man ska vara. Men den tiden är förbi! Det gäller inte bara för män att släppa bilden av att deras manlighet är kopplad till hur viktiga de är för familjeekonomin, det gäller också för kvinnorna att behålla ödmjukheten och inte antyda något om att den gamla stereotypen lever och genom detta skada partnerns känsla av manlighet.

Jag känner tills vidare bara stolthet och trygghet i att min kvinna tjänar väldigt bra. Jag är säker på att det kommer att uppkomma situationer där jag på ett negativt sätt blir påmind om min marginaliserade roll som försörjare, men jag hoppas att det blir från utomstående, inte från henne.

Nu är jag lånehaj

För två månader sedan lånade jag ut pengar till mina vänner. Se inlägg:
https://jobbochfirma.wordpress.com/2011/07/21/osakert-lan/

Nu går lånetiden ut och eftersom mina vänner inte hade full koll på hur länge pengarna skulle hållas på detta konto så kan de betala tillbaka först en månad för sent.

I kontraktet vi skrev att lånet efter två månader ska övergå från en fast ersättning till ett annuitetslån med 8% ränta. Jag kommer alltså att bli bank närmaste månaden och ta ut en saftig ränta. Det känns väl inte jätteroligt att ta en hög ränta av sina vänner, men det var ju inte meningen att de skulle låna pengarna i mer än två månader så det är precis som vi kom överens om. Det är också en bra motivator för att de ska betala så fort de kan. De kommer troligen att betala av hälften på en gång.

Om de lånar 200′ i en månad blir förtjänsten: 200 000 * 0,08 / 12 = 1 333 kronor, eller 933 kr efter kapitalvinstskatt.

Om man litar på sina gäldenärer är det inte så tokigt att låna ut pengar. Lånar jag ut till banken får jag just nu 3,15% och alltså 8% på den ”privata” marknaden.

Men nej, jag tänker inte utöka min bankverksamhet. Den var bara till för att täcka ett akut kontantbehov för mina vänners välskötta företag.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ett bra team

Jag är så glad! Min flickvän hade väl lite tid över på jobbet eller nåt, för hon skickade en jättesnygg budget och en sammanställning över hennes tillgångar i ett kalkylark.

Det betyder att hon är väldigt engagerad och peppad på att ta tag i privatekonomin och tycker att det är roligt att diskutera och räkna. Alltså kan jag slappna av och sluta tänka att hon har hållit god min för min skull.

Vi kommer nog att få gå igenom budgeten tillsammans för vad jag kan se har hon glömt några viktiga delar, till exempel kläder. Annars skulle det se galet bra ut för hennes del, med ett överskott på över 21 000!

Mitt överskott hamnar på drygt 15 000, vilket gör att vi gemensamt skulle kunna spara 37 000 per månad.

Tillsammans har vi en nettoinkomst på 60 lopps, helt galet ju! Vi borde bo i nåt stort hus och köra Audi, men det får bli senare… Nu känns det bra om vi båda kan komma över 50%-strecket i sparande av nettoinkomst.

Gör inte som jag

För ekonomins skull ska ni ut och spendera! Ta lån, så mycket ni klarar av, och få fart på er konsumtion!

I den sortens ekonomi vi har är det vad som gäller för att det ska fungera. Det håller inte att folk sitter hemma och sparar pengar i dåliga tider, då blir det ännu sämre.

Eller handlar det om att jag kan fortsätta spara, men ska ut och investera mera i mina och andras företag.

Jag vet inte, men visst är det lite konstigt att vanligt folk slösar i högkonjunktur, när allt är dyrt, och sparar i lågkonjunktur, när allt är billigt, bara för att det står något på löpsedlarna om hur det går för världens ekonomi.

Reality check

Det har ju gått minst sagt bra senaste året och jag har haft en snittökning på en bra bit över 22 lax i månaden. Men det är en lång väg kvar och jag inser att även om trendlinjerna säger att jag bara har ett drygt år kvar till miljonen så kan det lika gärna bli så att jag inte lyckas nå den innan jag fyller 40, och således missa målet.

Negativt scenario:

  • Börsen går ner, jag lägger in allt jag har under ett år, men börsen fortsätter ner ytterligare ett år.
  • Jag sparar mycket mindre på grund av ändrade levnadsvillkor.
  • Jag köper nåt dumt för pengarna

Positivt scenario:

  • Börsen tar fart uppåt när jag har det mesta av pengarna inne.
  • Jag fortsätter spara minst 15 lapp i månaden
  • Mina företag ger mig utdelning eller lön

 

Om någon/några av de negativa sakerna inträffar så kan jag stå och stampa på 600′ även på min 40-årsdag.

Om någon av de positiva inträffar och börsen inte käkar upp mina sparpengar så kommer jag att tuffa på mot miljonen i tid. Om börsen även är snäll kommer jag att komma snabbt till miljonen.

Tidigare äldre inlägg Nästa Nyare inlägg